唐宣宗李忱，其在历史上的评价一直颇具争议。有些文献将其赞誉为“小太宗”，而另一些则对其政绩持贬评态度。虽唐宣宗在一些方面展现出了一定的政治才能和手腕，但其统治期间的政绩和影响远不及唐太宗，因此将其称为“小太宗”或许有些言过其实。宣宗在历史上的真实地位，还需更加客观地审视和评价。

1.唐宣宗出身庶族，早年并未得到皇室重视，这在一定程度上塑造了他的性格和政治手段。他的母亲郑后，原本是出身低微的尔朱氏，后来被宪宗纳入后宫。郑后的影响使得宣宗具备了才艺多样的特质，擅长弓马、音乐等技艺，同时也继承了她的编故事天赋。这些特质对宣宗日后篡位起到了重要作用，但也为他赢得了“小太宗”的美誉奠定了基础。

2.宣宗在政治上表现出善于伪装和应变的特点。他善于编造图谶，以此来迷惑民众和政治对手，实现自己的政治目的。此外，宣宗还擅长借助宦官集团来稳固自己的统治地位，同时通过猜疑和打压异己来巩固自己的权力。这些手段使得他能够在政治斗争中游刃有余，进而被赞誉为“小太宗”。

3.与唐太宗相比，宣宗在政治上的表现却有很大的差距。太宗以善于纳谏、注重选拔贤能、推行节俭政策等著称，而宣宗则更多地表现出猜忌臣下、庸碌无能、贪图享乐的一面。他的统治时期，政治腐败严重，社会动荡频繁，对国家的发展造成了严重影响。因此，将宣宗与太宗相提并论，实则是对太宗功绩的不恰当比较，是对历史的一种曲解。