同样是篡权,为什么曹操的评价比司马懿高呢?

主要是两个字道义。虽然这两个家族的人都有篡位，但是曹丕没有做出为非作歹的事情，司马懿则比较残忍。

曹操在起兵时，那个时候正好是董卓掌权。董卓并不是一个什么好货色，在董卓的统治下早就已经乱套。为了老百姓，就只能够选择拥护汉献帝，让这一个即将要进驻到尽头的国家还能够继续的维持下去，这其实就是对于汉室的一种尊重。

司马懿就完全不同，当时的魏国比较强大，正处于快速发展的阶段，司马懿为了个人的私欲就选择杀掉和自己意见完全不一样的大臣，最终被人谩骂。从两个人的出发点就可以看出，这就是人们为什么要给出不同评价的主要原因。

曹操在起兵之后选择平定叛党，虽然有一些人会给出一些自负的评价，可当时除了曹操之外也没有多少人有资格称帝。曹操却始终没有选择自己称帝，在进入到曹丕时期就选择自己称帝。将这两人放在一起，比较显然，在司马懿的心中永远都是家族的利益，永远都是自己根本就没有天下苍生，没有黎明百姓。

曹操在多次征服司马懿之后，始终都会以各种不一样的理由说服对方，司马懿是一个恶虎，在发动政变之后，完全不顾念当时的旧情，使用各种不同的方法让曹爽投降，还说一定不会伤及到任何一个家人。可谁也没有想到，在这个事情发生之后，哪怕是连远嫁的闺女都没有放过，所有的人全部都被司马懿杀掉，这里就可以看到司马懿是一个极其狠毒的人，这样的人怎么可能会有着更好的认可度呢？无数的人都会觉得这其实就是一个畜生。