在武则天之前，有人曾提及皇后要登上皇位，但在当时的大唐社会，臣民对此多半抱有怀疑态度。随历史的发展，武则天之后的时代出现了对皇后称帝的全新认知，大唐臣民纷纷表达出对此的强烈反感。武则天，作为前任皇帝的合法妻子，两位成年皇帝的母亲，她的崛起改变了大唐臣民对皇后权力的看法，甚至愿意为此付出惨烈的代价。

韦后立志成为第二位女皇，而李显则不愿将李唐的江山交给外戚，于是展开了一场权力争夺的明争暗斗。韦后心思狠辣，一心追求权势。与之类似，安乐公主也渴望成为皇太女，效仿武则天的例子，然而李唐对她们的野心视为灭亡的开始。韦后在成为皇后之前，就已经展现出了她的强势和权谋，她若能更为聪明地运用皇后的身份，长期专权并培养自己的势力，也许二三十年后，再谋更大的事业，或许能够像吕后一样成功。

李唐一脉都有遗传的心脑血管疾病，从高祖到太宗高宗都是如此。因此，50多岁的李显突然暴毙并非意外，尤其在考虑他上台后的种种行径。他将睿宗视为眼中钉，宠信上官婉儿，逼死宰相张谏之，杀死太子李重俊。朝堂上武氏和韦氏外戚专权，而大臣对此颇为不满。而在这时，中宗突然暴毙，所有不满情绪都转嫁给了韦后和安乐公主，从而引发了唐隆政变，成为历史的注脚。

武则天能够成功登基主要有两个原因：一是她在执政和影响力方面表现出色，自655年成为皇后至683年高宗去世，几乎一直参与朝政，被加号“天后”，与高宗共同成为“二圣”，有足够的时间积累自己的势力。二是继位者的软弱（在唐中宗李显和唐睿宗李旦朝临朝称制）。相比之下，韦皇后甚至无法压制李隆基，显而易见，神龙政变后，李旦一脉的皇权和武氏外戚的势力依然影响局势。

李显去世后，李旦一脉成为曾经的皇帝，但韦后要维持自己的势力，就必须对付这一脉的势力。如果韦后与韦世宗顺利掌控权力，那么如何定位李旦和李隆基的势力就成为一项重要任务。仅仅不让韦后垂帘听政并不足以确保韦家和武家的权势。因此，通过扣罪韦后，否定韦家支持的傀儡李重茂，是最大化利用手中权力的策略。

韦后的失败主要在于她在培养自己势力方面的错误策略。她不应该与武氏结盟，因为武氏在武则天时期已经失去人心。韦后应该像武则天一样，先通过理政展示自己的才能，再把握人事大权，培养自己的势力。而最终登基则需等待时机成熟，武则天在朝堂上威望极高，这也是她成功的关键。韦后却未能理解这一点。

韦后的故事是一个权谋与时机交锋的典范，她的短视和过于急功近利最终导致了她的失败。与武则天相比，她未能在政治舞台上取得足够的威望，也未能正确把握历史机遇。唐朝的历史告诉我们，女性要想执政并非易事，而成功则需要更为深厚的政治智慧和耐心。