赵光义在北宋历史中扮演了一个关键角色，他登基后的决策和战略失误成为北宋走向衰落的导火索。其自我认知的局限和对外战争的消极态度，加上一系列政治问题，使得北宋在赵光义之后逐渐积弱。赵匡胤的正确决策和法制建设为北宋的繁荣奠定了基础，虽后来的历史发展出现了曲折，但不能单纯归咎于赵光义一人。北宋积弱的根本原因是多方面的，包括赵光义的战略失误、他的子孙的软弱无能，以及整体国家组织上的问题。

一、赵光义登基与北宋命运的扭转

北宋的覆灭，是否注定于赵光义登上皇位的那一刻？赵光义虽自认有一定能力，却远不如其兄赵匡胤的卓越才华。一场高粱河的惨败成为北宋兴盛之势的转折点，使赵光义的政治脊梁骨受到严重打击。更为关键的是，他的一系列继承使得北宋逐渐滑向了衰落。

二、赵光义的决策与战略失误

赵光义在高粱河一役中的战略失误，导致了他不再敢提及北伐的事宜。这使得北宋的军事势力急剧下降，被辽国所压制，为后来的灭亡埋下伏笔。赵光义的战略和心胸相较赵匡胤确实逊色，这种自我认知不清的特点在其一脉的子孙中逐渐延续，形成了北宋的内外问题。

三、赵构失去的历史机遇

赵光义之后，他的一脉的子孙在对外战争中表现软弱，甚至赵构在某种时机失去了统一整个国家的机遇。当时蒙古尚未崛起，若北宋能够恢复和扩大国土，也许有机会阻止蒙古的兴起。赵构在此关键时刻缺乏决心和雄心，未能抓住这一难得的机会。

四、赵光义自我认知的局限

赵光义曾自称比其兄赵匡胤更为优秀，试图通过收复幽云十六州来证明自己的实力。高粱河的惨败暴露了他对自己能力的误判，以及对敌国情况的缺乏了解。此后，他再不敢提及北伐，也失去了对外战争的积极性，最终导致北宋的衰亡。

五、北宋军队的组织问题

尽管北宋的军队在禁军和西北边境都有一定实力，但组织上的问题严重阻碍了军队的战斗力。指挥体系混乱，士兵不清楚为何而战，使得即便有强大的战力，也难以在战场上形成有效组织。靖康变的耻辱正是源于北宋政府的腐朽和无法正确决策。

六、赵匡胤的正确决策与法制建设

赵匡胤作为改朝换代的皇帝，制定的法则至今仍然通用。他正确地结束了节度使混战局面，统一了国家的主体地区。考虑当时的环境和风气，赵匡胤的决策是超越时代的，是结束两百年乱局的正确之举。